中国针灸

2018, v.38;No.360(09) 1019-1026

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

温针灸与其他针灸方法治疗原发性肥胖症疗效比较的Meta分析
Efficacy difference between warming acupuncture and other acupuncture methods for primary obesity:a Meta-analysis

徐丽;丁成华;陈建蓉;谈荣珍;陈冬平;徐升;周旭;

摘要(Abstract):

目的:系统评价温针灸与其他针灸方法治疗原发性肥胖症的疗效差异。方法:计算机检索Pub Med、荷兰医学文献数据库(EMBASE)、Cochrane图书馆(CENTRAL)、护理学数据库(CINAHL)、替代医学全文数据库(Alt Health Watch)、中国期刊全文数据库(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库、维普期刊数据库(VIP),时限为从建库至2017年10月4日。纳入比较温针灸与其他针灸方法治疗原发性肥胖症的随机对照试验(RCT)。分类和连续型变量分别用相对危险度(RR)和加权均数差(WMD)为合并效应量。结果:纳入13篇文献,共878例患者。Meta分析结果显示:与其他针灸相比,温针灸可降低更多体重(WMD=-1.49 kg,95%CI-2.53-0.45,P=0.005)、提高治疗总有效率(RR=1.16,95%CI 1.09-0.45,P=0.005)、提高治疗总有效率(RR=1.16,95%CI 1.091.24,P<0.000 01)、减小BMI(WMD=-1.24 kg/m1.24,P<0.000 01)、减小BMI(WMD=-1.24 kg/m2,95%CI-2.342,95%CI-2.34-0.14,P=0.03)、腰围(WMD=-1.65 cm,95%CI-2.53-0.14,P=0.03)、腰围(WMD=-1.65 cm,95%CI-2.53-0.76,P=0.02)和臀围(WMD=-2.86 cm,95%CI-4.37-0.76,P=0.02)和臀围(WMD=-2.86 cm,95%CI-4.37-1.35,P=0.000 2);但对总胆固醇无显著影响(WMD=-0.05 mmol/L,95%CI-0.98-1.35,P=0.000 2);但对总胆固醇无显著影响(WMD=-0.05 mmol/L,95%CI-0.980.88,P=0.91)。结论:温针灸治疗原发性肥胖疗效优于其他针灸,但对血脂指标影响较小。

关键词(KeyWords): 温针灸;原发性肥胖;Meta分析;随机对照试验(RCT);述评

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 江西中医药大学博士启动基金项目:2016 BS 001;; 国家中医药管理局重点学科[国中医药人教发(2012)32号]

作者(Authors): 徐丽;丁成华;陈建蓉;谈荣珍;陈冬平;徐升;周旭;

DOI: 10.13703/j.0255-2930.2018.09.031

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享