中国针灸

2021, v.41;No.397(10) 1063-1068

[打印本页] [关闭]
本期目录(Current Issue) | 过刊浏览(Past Issue) | 高级检索(Advanced Search)

热敏灸不同悬灸方式及仿灸仪治疗膝关节骨关节炎的灸感和疗效观察
Heat-sensitive moxibustion of different suspension moxibustion methods and imitation moxibustion apparatus on moxibustion sensation and clinical efficacy in knee osteoarthritis

刘静文;田宁;彭玉莹;叶雁影;

摘要(Abstract):

目的:观察热敏灸两种不同悬灸方式及仿灸仪治疗轻中度膝关节骨关节炎(KOA)的灸感和临床疗效,探讨不同施灸方式的疗效差异。方法:将90例轻中度KOA患者随机分为手持组(30例,脱落1例)、仿灸仪组(30例)和灸架组(30例,脱落1例)。各组患者均以阿是穴、犊鼻、内膝眼、阳陵泉、阴陵泉、梁丘、血海为高发穴区探寻和确定热敏穴后,分别予以手持悬起灸、仿灸仪悬起灸、灸架悬起灸为主要施灸方式的热敏灸治疗,隔天治疗1次,共治疗10次。分别于每次治疗后评价各组患者的灸感情况(灸感类型构成、个体灸感种类数和灸感强度),比较各组患者治疗前后视觉模拟量表(VAS)评分、Lysholms膝关节功能评分、患侧膝关节积液量及滑膜增生厚度,并比较各组患者的临床疗效。结果:手持组、灸架组的灸感类型和个体灸感种类数均较仿灸仪组丰富、灸感强度均高于仿灸仪组(P<0.01,P<0.05)。治疗后,各组患者VAS评分均较治疗前降低、Lysholms膝关节功能评分均较治疗前升高(P<0.01);且手持组VAS评分低于仿灸仪组(P<0.05),手持组、灸架组Lysholms膝关节功能评分高于仿灸仪组(P<0.05)。治疗后,各组患者患侧膝关节积液量、滑膜增生厚度均较治疗前降低(P<0.01),且手持组、灸架组低于仿灸仪组(P<0.05)。手持组的愈显率为79.3%(23/29),高于仿灸仪组的36.7%(11/30)和灸架组的58.6%(17/29,P<0.01,P<0.05)。结论:热敏灸治疗KOA疗效较好,但不同的悬灸方式对热敏灸的临床疗效有一定的影响,其中以手持悬起灸最佳。

关键词(KeyWords): 膝关节骨关节炎;热敏灸;悬起灸;施灸方式

Abstract:

Keywords:

基金项目(Foundation): 广东省中医药局科研项目:20191052、20183013;; 佛山市科技创新项目:FS0AA-KJ218-1301-0023

作者(Authors): 刘静文;田宁;彭玉莹;叶雁影;

DOI: 10.13703/j.0255-2930.20200925-k0005

参考文献(References):

扩展功能
本文信息
服务与反馈
本文关键词相关文章
本文作者相关文章
中国知网
分享