PROSPERO系统评价注册平台针灸资源现状分析Acupuncture status analysis in PROSPERO systematic review registry platform
兰颖;兰蕾;曾芳;王玉珏;奉书薇;梁繁荣;
摘要(Abstract):
通过检索PROSPERO系统评价注册平台在2014年3月31日之前收录的针灸领域系统评价注册信息,对计划书涉及的疾病分布、干预措施、研究团队及完成状态等信息进行分析,全面了解该平台针灸领域系统评价注册情况。结果最终纳入分析的计划书共52篇,所关注的健康问题以疼痛性疾病为主,干预措施以单纯针刺及针灸结合的形式为主。由中国团队参与的注册计划出现时间较晚,独立承担的研究数量较少,研究单位集中,并未体现出在该领域的科研优势。认为国内研究者对系统评价注册的意识有待加强,在今后的研究中可合理利用PROSPERO平台的资源。
关键词(KeyWords): 针灸;系统评价注册;PROSPERO
基金项目(Foundation): 国家自然科学基金面上项目:81273854
作者(Authors): 兰颖;兰蕾;曾芳;王玉珏;奉书薇;梁繁荣;
DOI: 10.13703/j.0255-2930.2015.02.018
参考文献(References):
- [1]刘鸣.系统评价、Meta-分析设计与实施方法[M]﹒北京:人民卫生出版社,2011:3-9.
- [2]杨智荣,詹思延.PROSPERO:为非Cochrane系统评价全新打造的注册平台[J].中华医学杂志,2012,92(6):422-426.
- [3]Booth A,Clarke M,Ghersi D,et al.An international registry of systematic-review protocols[J].Lancet,2011,377(9760):108-109.
- [4]刘迈兰,兰蕾,吴曦,等.Cochrane图书馆针灸资源述评[J].中国针灸,2011,31(7):670-672.
- [5]Straus S,Moher D.Registering systematic reviews[J].CMAJ,2010,182(1):13-14.
- [6]Moher D,Liberati A,Tetzlaff J,et al.Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses:the PRISMA statement[J].PLoS Med,2009,6(7):e1000097.
- [7]Booth A,Clarke M,Dooley G,et al.The nuts and bolts of PROSPERO:an international prospective register of systematic reviews[J].Syst Rev,2012,1:2.
- [8]Booth A,Clarke M,Ghersi D,et al.Establishing a minimum dataset for prospective registration of systematic reviews:an international consultation[J].PLoS One,2011,6(11):e27319.